ШОК!!! Киевщина: Dodge Caliber столкнулся с Daewoo Lanos: четыре человека погибли и еще один травмирован. ФОТО :: Мотострингеры

Мотострингеры

ШОК!!! Киевщина: Dodge Caliber столкнулся с Daewoo Lanos: четыре человека погибли и еще один травмирован. ФОТО
04.02.2010 11:24:31 Просмотров: 6365
04.02.2010, в 20 часа, на Киевщине, на 36 км автодороги Борисполь-Днепропетровск, водитель автомобиля "Dodge Caliber", двигаясь в направлении г. Киева, по неизвестным причинам выехал на полосу встречного движения, где совершил лобовое столкновение с автомобилем "Daewoo Lanos". В результате ДТП водитель и трое пассажиров автомобиля "Daewoo" от полученных травм погибли, а пассажир автомобиля "Dodge" получил телесные повреждения, сообщила "Другой Смуге" пресс-служба Департамента ГАИ МВД Украины.

Популярное в разделе

Комментарии

Регистрация

Добавить

проголосовать за комментарий:

Гость | 04.02.2010 11:46:19

Это произошло через минуту, как додж обогнал нас. Непосредственным свиделем не был, но был через минуту после случившегося. Нормально посмотрев на фото предполагаю, что было так. Участником аварии была ещё третья машина про которую почему-то забыли. Шкоба фабия красно-оранжевого цвета которая лежала с другой стороны дороги в кювете. Кстати водила очень оперативненько пытался свалить с места дтп. Благо гаишники приехали оперативно. Этот человек сидел в машине и звонил по телефону и даже не вышел посмотреть, что случилось. Было скорее всего так. Ехал ланос в сторону Переяслава. Додж в сторону Киева. За ланосом ехала шкода. Скорее всего она вышла на обгон ланоса, на встречке додж. Додж ушел влево, ударил ланос и улетел в кювет. Ланос развернуло. Шкода ушла вправо и в кювет. Вот так. Только из ланоса мы вытянули мучщину у которого ноги были раздроблены напрочь. Но скорая увезла его живого. Из доджа пострадала пассажирка. С разбитым носом и с жалобами на сильную боль в области живота.
Ответить

проголосовать за комментарий:

ГришаАпельсинов | 04.02.2010 11:57:41

Да - дорога там дыбильная - узкая, загруженная, петляет. Там днем даже сложно обгон выполнять особенно если в переди грузовик пыхтит или автобус.... А вот по поводу Шкоды - тыскорее прав.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 07.02.2010 17:44:03

В месте столкновения - прямой участок с хорошим асфальтом и достаточной ширеной. Дорога не была тогда заледеневшей и снег не шел.
Ответить

проголосовать за комментарий:

-1

Гость | 04.02.2010 14:13:24

Чего-то не сходится. Если Шкода ушла в право, а Додж в лево (а он ехал навстречу), то они должны были быть в кювете с одной стороны дороги, а не в противоположных?
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 04.02.2010 14:34:05

Так кто по результату виноват в аварии? Судя по твоей версии - аварийную ситуацию создал не Додж, а Шкода, когда вышла на рискованный обгон. Додж, в свою очередь, вместо того, чтобы оттормаживаться и бить Шкоду - решил уходить на встречную. Или потащило его туда, когда он цепанул лед на разделительной. Возможно у Доджа была высокая скорость (вы говорите об обгоне за минуту до ДТП), а водитель Шкоды посчитал, что скорость Доджа не высока.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Kerlick | 04.02.2010 17:40:01

Если додж не ударил шкоду, прежде, чем ударить ланос, то вину возложат на водителя Доджа, поскольку он выехал на полосу встречного движения, что и привело к ДТП, доказать вину водителя шкоды, в этом случае, очень сложно. А ну как окажется, что шкода ехала в попутном направлении, а еще круче, если на ней найдут следы краски доджа на заднем бампере или по левому борту? Экспертиза с легкостью установит направление движения обеих машин!
Так что, не спешите с выводами, кто прав, кто виноват!
Нас там не было!
А стрингеры все правильно изложили, причина выезда на встречку "не установлена", на момент подачи материала, а была участником этого ДТП шкода или нет, это не им не нам не известно.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 04.02.2010 18:37:04

Отож - может Шкода сзади ланоса ехала, водитель попросту уходил от удара, но переборщил с рулением, что не мудрено на засыпаной дороге...
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 05.02.2010 14:27:24

Я предположил, что виновен водитель шкоды а не водитель доджа. Могло быть три варианта - виновен, с обгоном. Невиновен и валялся в кюведе за некоторое время до дтп. И третий вариант, что всё видел и ушел в сторону. Но тогда вопрос в другом. Если невиновен, видел, почему он прячеться, почему непускают адвоката, менты морозятся на его счёт ? Жалко, что может случиться так, что посадят невинных людей, сломают жизни. Или как обычно в нашей ёбнутой стране всё решат знакомства...
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 05.02.2010 16:41:58

я не видел что там было, но если так как тут описуют про шкоду и защещают водилу доджа, то хочу сказать, что водила доджа принял акуенно «правильное» решение, ударить в лоб не шкоду которая нарушала правила, а ударить в лоб ланос котором ехали нивчем не виновные люди. Учитывая что шкода тоже оказалась в кувете, то если б додж не начел мониврировать то все молиб поехать себе в своих направлениях дальше, кроме шкоды которая всеравно б улитела в кувет.
Мне больше кажется что таки додж виноват, вылетел на встречку, лобовой удар, сзади идущая шкода от перепугу, и для того чтоб не столкнуться с остальными учасниками дтп крутанул руль и улетел в кувет.

Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 05.02.2010 17:05:22

А почему бы не рассмотреть вариант того,что водитель ланоса создал аварийную ситуацию.
Может быть и такое...А водитель Шкоды действительно уходил от аварии,которая случилась у него на глазах.
Отзовитесь те,кто видел аварию непосредственно в момент столкновения.А то на догадках посадить могут человека,который не виновен.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 05.02.2010 17:59:54

Такое тоже могло иметь место. Только почему если так и водитель шкоды всё видел происходит см.выше и читаем внимательно. А других свидетелей небыло.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 07.02.2010 17:58:51

Да собственно, шкода то где в кувете была? Это важный фактор - если бы она была рядом с ланосом, то она должна сидеть в кувете вперед по направлению движения ланоса (к Переяславу). Правда есть вероятность того, что в случае того, что шкода ехала сразу за ланосом, она бы была там же. Обойти место столкновения можно ей было в таком случае именно уйдя только по ддиагонали в кувет. К тому же интервал до Ланоса мог быть намного меньше тормозного пути.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 05.02.2010 00:40:06

огромная просьба к очевидцу: перезвоните пожалуйста по телефону (044)2283610 или (050)4109486. очень нужно знать картину от свидетеля самой ситуации, поскольку на водителя доджа вешают всех собак. его закрыли в сизо и не пускают даже адвоката. участие водителя шкоды в дтп нивелируется следствием. заранее спасибо.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 05.02.2010 08:44:19

перезвоните пожалуйста 0674553333, очень надо вас видеть!!!
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 08.02.2010 17:04:08

Внимательно прочитал тему и пришел кк выводу, что лично у меня пропали сомнения в виновности водителя Доджа. Другое дело причина его поведения на дороге. Что заставило его полосу менять так ни с того ни с сего. Даже если он испугался шкоды на встречке, то действия дальнейшие именно его привели к трагедии. Касаемо фабии - доказательства приведенные тут высосаны из пальца и являются домыслами и не более.
Удивляет активность и хамство по видимому друзей арестованного водителя Доджа. Попытка установить истину? Или банальная манипуляция мнением форумчан и желание переубедить свидетелей дать показания. Не забывайте, что родственники пострадавших тоже не сидят сложа руки. тем более, что судя по всему у них на руках есть уже копия первоначального протокола.
По-большому счету, авария довольно типична для наших говяных дорог, по которым ездят люди, очень часто лишь по-наслышке знающие о приемах поведения в экстремальной ситуации. жаль что этому не учат в автошколах и умение не проверяют гаишни
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 04.02.2010 11:59:56

ОЯЕБУ!! Ну вот почему эти летающие шумахеры не влетают в деревья, а страдают невинние люди, охринеть вот так вот на ровном месте на тот свет..... тут без коминтариев.........
Ответить

проголосовать за комментарий:

gpolina1 | 04.02.2010 12:28:49

Ужасная авария(((( И ужасно то что проежавшие люди помогли пострадавшим а какойто игоист даже не вышел к ним а сидел лялякал по телефону((( Люди будьте добрее к другим!!! Пострадавшие такие же люди и никто от этого не застрахован!!!
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 04.02.2010 12:34:42

Да прав я по поводу шкоды. Просто вот нормально посмотрев фотки понял. А на месте как-то не до этого было. Я ещё не понял, чего он даже не вышел посмотреть что случилось. Наверно типа ничего не знаю, тут сижу уже давно. Кто-то его проинструктировал. А вот самое обидное, что из-за одного, ненашлось слов как назвать, человечка погибло 4 человека и двое пострадали. Водитель доджа говорил, что сам из Харькова. Ребёнок был у бабушки, ехали за ним. Жена из Киева. А в ланосе 2 парня молодых, девушка, и мужчина лет 50-ти. Его увезли. Видать в больничке умер. Забыл поблагодарить сотрудников Гаи и скорой помощи. Гаи было минут через 10, скорая 15. И это по трассе. Молодцы!
Надо службу завести, которая будет уродов отстреливать. Или как в Китае. За дтп в бухом виде - смертная казнь. Зря у нас отменили, пацефисты херовы.
Ответить

проголосовать за комментарий:

ГришаАпельсинов | 04.02.2010 13:22:24

Раньше по этой трассе часто ГАИ (даже в ночное время) несли дежурство. Даже при мне поймали лихача на Форде - то ночью в дождь такие кренделя выписывал на дороге, что на сухом асфальте не всем такое удаётся. А дждь был такой сильный, что дворники просто не успевали воду смахиватьс лобового стекла.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 04.02.2010 13:17:49

Царство Небесное и Светлая Память погибшим :(((
Это были очень хорошие люди...

А уродов, которые летают - точно нужно расстреливать!
Ответить

проголосовать за комментарий:

-1

Гость | 04.02.2010 14:43:20

Не хочу показаться назойливой скотиной, но ремни могли бы спасти жизнь пассажирам Ланоса. 99%, что задние в Ланосе были не пристегнуьты. Тскреннейшие соболезнования родным.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 04.02.2010 15:44:18

Да какие ремни, у кого пасажиры с зади пристегиваются? Запихнул под сидушку чтобы не мешали и забыл о них, или я не прав?
Ответить

проголосовать за комментарий:

дядяВАНЯ | 04.02.2010 16:57:26

Може ти не пристібаєся а я пристібаюсь. Що з заді що з переду. Но є такі машини, (точніше їх водії) які ховають лямки, це особливо таксисти.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 04.02.2010 19:17:38

МОЛОДЕЦ,купи себе леденец!
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 04.02.2010 20:02:42

у меня пристегиваются)) как приучить? на пустой дороге применяешь экстренное торможение и объясняешь, что при столкновении будет в 10 раз хуже))) а если всеравно не пристегнулись то каждые пару минут операцию повторяем... )))))
Ответить

проголосовать за комментарий:

дядяВАНЯ | 04.02.2010 22:05:55

А можна сказать: "Поки не пристібнеся не поїдем" або "Не пристібаєся? Пошов на куй"
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 07.02.2010 00:51:40

Я заставляю пассажиров на заднем диване пристегиваться. Просто из эгоизма - не хочу, чтобы они убили меня, летая по салону, если мне в морду выедет "потеряшка".
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 04.02.2010 16:19:15

Я когда в машине сажусь сзади всекда пристегуюсь
Ответить

проголосовать за комментарий:

-2

Гость | 04.02.2010 16:22:38

Ну их в жопу эти машины.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 04.02.2010 16:35:11

Очень жаль людей из Ланоса.Вот так не из-за чего на ровном месте. Соболезнования родным и близким
Ответить

проголосовать за комментарий:

-1

Гість | 04.02.2010 20:51:26

почему знаки ограничения скорости на дорогах устанавливают, а на авто нет? конструктивная скорость автомобиля ограничена электроникой а это от 184 на джипах и до 325 км в час на легковых но где б л я д ь логика? дорога скорость не превышает!!!!!!! поставьте ограничение на машину и пусть в городе едет 40-60 а за городом 70-90!!!!!!
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 04.02.2010 21:44:08

СВІДКАМ ВЕЛИКЕ ПРОХАННЯ ПОДЗВОНИТИ 0674553333
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 04.02.2010 21:49:51

СВІДКАМ ВЕЛИКЕ ПРОХАННЯ ПОДЗВОНИТИ 0674553333
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 05.02.2010 00:28:54

Какая разница,какая скорость,если причина в обгоне.Никакая электроника и ограничения не помогут если человек идиот.
Ответить

проголосовать за комментарий:

sasha | 05.02.2010 00:33:49

Гибнут невинные люди! Чтож это такое творится???!!! Каждый день трагедии :(
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 05.02.2010 00:49:27

проголосовать за комментарий:

Гость | 05.02.2010 07:31:12

Поддерживаю. Ребята, помогите человеку! Кто что видел, перезвоните. Ведь тварь которая убила людей так и останется безнаказанной, а невиновному человеку жизнь испортят!
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 05.02.2010 01:40:07

Аварии происходят каждый день, все опаздывают, торопятся жить, а жизнь она вот какая. Если shkoda и виновата, то водила отмажется или вида неподаст,он из машины даже не вышел. Просто - С К О Т
Ответить

проголосовать за комментарий:

-1

Гость | 05.02.2010 10:10:11

Если хоть кто-нибудь подаст голос против водителя шкоды-этот человек будет жить и радоваться еще максимум дня два! Дальше он будет существовать держа свою отрезанную голову в своих руках!
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 05.02.2010 10:27:20

спасибо за подсказку. будем искать водителя шкоды еще усерднее.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 05.02.2010 12:09:25

Неуже ли никто не срисовал номер машины этого ублюдка? Сволочь. Повезло ему, что родственники погибших не приехали на место и не порешили его прямо там. Видно и ментов быстро пригнали, чтобы кровь не пустили.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 05.02.2010 13:11:38

Он гаи не вызывал. Первым вызвал гаи я. Приехавшие гайцы не дали ему уехать. Особо на него никто внимания не обращал потому, что у него всё нормально было. То, что собрался всем головы отрезать - ещё одно доказательство его причастия. То, что не допускают адвоката - тупо беспредел. А у него очко играло так, что мама дорогая. Менту ничего внятного на месте не объяснил. Только типа ехал ехал и приехал. Я радом стоял какраз с ментом. При мне это он говорил. И непонятно почему он даже не подошел, пытался свалить и теперь прячеться. Вопрос знатокам: если невиновен, почему себя так ведет ?
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 05.02.2010 16:44:19

Почему так он себя ведет или по-другому - вопрос риторичесий. Сидеть скорей всего будут оба и водитель Доджа и водитель Шкоды, если его все таки привлекут. Вопрос только в сроке - если Додж докажет, что оказался на встречке по вине Шкоды, могут дать по нижней планке. Если не докажет - сами понимаете... Берите зубастого адвоката.

Очень жаль человека. И погибших тоже жаль.

ЗЫ У меня похожее дело было - знакомый создал аварийную ситуацию, из за чего другой "летун" (ехал с превышением) вылетел на тотуар и зацепил прохожего. Так вот моему знакомому даже отмазваться не пришлось - контакта с его машиной небыло, менты и суды им даже не интересовались. Благо все нормальные люди, никто не прятался. Цена вопроса - поломаная нога у пешехода и крыло у вылетевшей машины. Максимум переложили на страховую, материалные затраты чисто по человечески взял на себя знакомый 50/50 с летуном.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 05.02.2010 17:29:49

Часом не на дегтеревской и перовской это было? Если да то твой знакомый был признан виновным, правда доказать что мой знакомый ехал с нормальной скоростью тоже не получилось, по этому затраты на пешика и пошли 50/50. А вигня вся эта произошла потому что знакомый твой из-за маленького опыта, не увидел машину которая спряталась за левой передней стойкой
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 05.02.2010 18:50:31

Точно, оно! Вот как бывает. Действительно чайник создал аварийную ситуацию.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 06.02.2010 00:33:21

да и еще, надо отдать долное твоему знакомому, при том что у него небыло ни одного повреждения он таки остался на месте проиществия, в этом плане молоца
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 05.02.2010 13:01:33

Гость | 05.02.2010 10:10:11 Что ты мелиш дурачок? Ты думаеш что очень крутые челы ездят на фабиях? Я бы тебе язык отрезал, за такие слова, чурка не доделаная!
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 05.02.2010 16:49:08

Дрейфит он. И правильно делает, что дрейфит. Сильней боится - больше дров наломает. Антикоррупционный отдел СБУ - хорощий способ контроля за происходящим...лучше, чем прокуратура, которой это по закону предписано...
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 05.02.2010 11:15:01

Свидетелей очень МНОГО!!!!!!! Шкоду видели ВСЕ!!!!!!!! Всех тебе не перерезать! А водитель доджа не виновен!!!!!!! Шкода мчалась прямо на него и он уходил от столкновения! По своим действиям водитель шкоды всем дал понять что виновен ОН!!! Так как волновал его только свой зад, но спасибо ему, что через 15 минут была скорая на месте, милиция, а то бы неизвестно сколько простому народу пришлось бы ждать.
Водитель шкоды сработал оперативно, в течении 6 часов место аварии было вылизано под чистовую!!! Ни пылинки на месте!!
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 08.02.2010 15:01:05

"всем дал понять что виновен ОН!!" - ох*енный аргумент... И доказательство в суде.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 05.02.2010 11:32:49

Как говориться :"на воре шапка горит"... Этот комментарий меня порадовал.Мы еще сомнивались к пречастности водителя шкоды.А уж теперь сомнений нет.Спасибо,что розъяснили.
Теперь уж точно будем знать кто виновен. А всех действительно не перережешь,уж очень нас много.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 05.02.2010 12:59:05

только доказать что либо в нашей стране будет не рельно. мой ва совет ищите контакты в милиции и гаи.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 07.02.2010 18:01:52

да-да именно контакты - чтоб бабулек закинуть а там протокол переписали бы...
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 05.02.2010 13:12:43

Ищем ищем и адресс компьютера откуда коментарий прислан тоже ищем до завтра думаю выложу
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 05.02.2010 16:51:56

Неуже ли этих данных нет в деле?
Хинт: все уголовные дела находяться в единой базе данных. С именами участников, свидетелей...
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 05.02.2010 19:26:57

Если участники ДТП не внесли в протоколы свидетелей, то их спокойно может не быть в протоколах ГАИ.
Знаю, т.к. сам попадал в аварию и в протоколе никоим образом не фигурировали свидетели, как будто их и вовсе небыло!
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 06.02.2010 02:11:08

Уважаемый, выложите хотя-бы ip адресс, откуда был комментарий.
Они то точно в базе есть...
Ответить

проголосовать за комментарий:

viktor-4 | 05.02.2010 20:59:05

Проезжал мимо этой трагедии... Lanos был изуродован до неузнаваемости.По одним повреждениям было ясно,что люди выжить не могли. Dodge лежал слева на обочине,а Fabia справа в глубоком снегу. Номер Fabia заканчивался буквами AI,цифр не помню. Но что точно бросилось в глаза- поведение водителя.Какое-то необычное... Не могу объяснить...
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 06.02.2010 01:13:45

Конечно необычное. Он же за свою жопу переживал,а не бежал к пострадавшим. До приезда ГАИ пытался с помощью другой машины(грузовой) вытянуть свою машину из кювета. Но этот номер не удался ГАИ приехало быстрее. Когда гаишник увидел такую картину он сказал оставаться шкоде в кювете до выяснения. А водитель типа: ну я вот,...так получилось,ехал 60км/ч понесло...
Вот скажите, нормальный бы человек наверняка(если с ним после съезда в кювет было все норм) побежал бы к пострадавшим. А нет этот суетится начал.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 06.02.2010 02:20:48

Чуть ли не единственный сайт, где остались комментарии и обсуждения. Даже на Лиге оперативно прикрыли все комменты, как будто бы их и небыло
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 06.02.2010 03:11:30

И доблестная магнолия-тв не выложила мнение в городском дозоре по этому поводу. Ничего, Бог не Тимошка - видит немножко...
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 06.02.2010 04:46:31

Как-то странно - ну что за г... гражданин в этой Шкоде ехал, что закрывают комментарии. Или обсуждение на столько бурное, что модераторы усердствуют (на Лиге обсуждения не видел)...
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 06.02.2010 03:50:14

Практически каждый у кого на глазах произойдет ДТП в первую очередь броситься кмашине посмотреть что с людьми. Это практически рефлекс, сам попадал в такую ситуацию. Вообще не думаешь сразу бежишь к машинам. Но если человек как то в этом участвовал и боиться за свою жопу то понятно никому не помогает. Инстинкт самосохранения перевешывает все. Вот и начинает всех обзванивать что бы быстро все замазать.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 06.02.2010 10:44:25

Попрошу быть всех более сдержанными, и набраться терпения, ведется следствие, по факту дтп возбуждено уголовное дело, оставшиеся в живых пассажирка доджа в тяжелом состоянии в больнице, водитель доджа в следственном изоляторе, ВИНОВНОГО ОПРЕДЕЛИТ СУД! данные по автомобилю фабия , его владельцу и по остальным участникам дтп есть в полном объеме. ПРОШУ РОДНЫХ И БЛИЗКИХ ПОГИБШИХ ПРИНЯТЬ МОИ СОБОЛЕЗНОВАНИЯ, ЭТА ТРАГЕДИЯ НЕ ОБРАТИМА, И НЕ ВОЗМЕСТИМА, НО ПЕРЕКЛЮЧИТЕ СВОЙ ГНЕВ И ГОРЕ В ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ЭМОЦИИ НА СВОИХ ЖИВЫХ БЛИЗКИХ И РОДНЫХ!!! потому что в итоге может оказаться что единственная вина водителя доджа будет заключаться в том что он остался в живых... Таких случаев довольно много кода у тебя гибнет вся семья а ты остаешься в живых и виновник погиб в машине которая в тебя врезалась поверьте это ... ЖИВИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!! СТАРАЙТЕСЬ ЖИТЬ ДОСТОЙНО!!! БОГ С НАМИ! ЗЕМЛЯ ПУХОМ ПОГИБШИМ.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 06.02.2010 23:23:16

Пасажирка доджа в очень тяжелом состоянии!!!
Да поможет нам БОГ!!!
Соболезнования родным и близким погибшим!!!
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 07.02.2010 12:40:22

А мне чего то кажется, что ситуацию с Шкодой додумывают камрады-одноклубники водилы Калибра. Типа отмазать друга.... Даже если Шкода создала ему бы аварийную ситуацию, то он действовал не верно - уходил от столкновения на полосу встречного движения. Т.е. вина очевидна - именно он совершил роковой удар. И не нужно тут безграмотных фантазий. В Милицейском протоколе завиксировано, что ланос обогнал шкоду, и уехал вперед, где на глазах водителя Шкоджы и получил лобовой удар. Уходя от столкновения водитель Фабии ушел в кувет и, вероятно, был так же в шоковом состоянии, что объясняет его страное как вы выразились поведение. Вы сами то, рассуждальщики не были в подобной ситуации? И что всегда действовали как холоднокровные машины????
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 07.02.2010 12:46:52

Очевидцев самого столкновения нет. Есть объективная картина ДТП, описанная протоколаси ГАИ. Но есть свидетельства того, что Додж вел себя неадекватно на дороге, нервно обгонял, ехал с превышением скорости - это свидетельствуют люди, которых этот УРОД обогнал за минуту до трагедии. И правильно его менты повязали. А то что встречи с адвокатом не дают - по закону не правильно ( в чем лично я сомневаюсь - фантазия друзей убийцы). Да зато он дает показания не зная тут напридуманых схем и отмазок. ОН УБИЙЦА.
Отдельная тема история и характеристики этого человека, которые вы можете найти на других форумах. Харьковский нувориш и хам на дороге со стажем. ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ ОДНОГО. А тут сопли - типа за ребенком ехал не доехал... Верю и слезу утираю. А в ланосе была 30-летняя девушка, звали ее Ира. У нее осталась 10-летняя дочь и убитый горем муж... И еще погибли двое парней и водитель, у которых тоже семьи остались. Они возвращались из командировки.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 07.02.2010 12:57:31

"Единственная вина водителя Доджа, что он остался в живых" - полно то вам сопли по этому поводу расспускать! Его вина в том, что свершил он столкновение на полосе встречного движения. Как он туда и почему попал - вопрос вторичный и с юридической и с моральной точки зрения. Обсыраешся в сложных ситуациях - не садись за руль. У нас мед комисии работают абсолютно формально (50% покупает их за бабки).Как и права. А автошкюолах учат только трогаться с места. И не стоит тут обвинять конструкцию машины в смерти людей. Ремни? Айрбаги? Возможно они бы могли спасти жизнь.Скорее продлить страдания. Подобные аварии машин с разной массой как прапвлили имеют летальный исход для пассажирова более легкого автомобиля. Если бы было два равнозначных по массе (к примеру одинаковых доджей), то погибших было бы просто больше на 2 человека... Удар был из разряда самых страшных и серьезных - лобовой с небольшим угловым смещением - почитайте о краштестах.
Земля пухом погибшим. Выздоровления пострадавшей.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 07.02.2010 12:57:47

уважаемый, ваша предвзятость понятна. вы знаете тех кто погиб. но не судите о человеке, которого вы не знаете вовсе. ну и - не судимы будете.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 07.02.2010 17:37:33

А что все совершенно правильно описано. И никакой предвзятости. И форум, собственно, для того, что б в нем выкладывать оценочные суждения, что и наблюдается выше по ветке.
Мне то же кажется, что если следовать юридической практике, то виноват окажется Додж - все сложилось против него. Касаемо Шкоды - все выглядит как фантазии, лишенные какой-либо объективной почвы.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 07.02.2010 16:23:26

Да, понеслась. Вот и [цензура]ы объявились. Он нас обогнал за минуту до аварии. Я говорил такое, что он нервно обганял ??? Обогнал нас где-то на скорости до 100. мы ехали где-то 50-70. А насчё того, кото виноват, установит следствие. Но, хочу рассказать историю. Родственник 8 мая прошлого года спускался от шулявского моста в сторону индестриального. в левом ряду. в соседнем ряду машина объезав яму, вильнула влево. На подсознательном уровне - поворот руля влево. Итог: лоб-в лоб с инфинити. У него была 99-я. Обе машини не подлежат восстановлению. Виновный есть. Аварию совершил он. Де-факто он не виноват. Порванные внутренние органы, пару сломанных ребер и попадалово в лв. А так, тот [цензура], что его подрезал даже не остановился. Вот и думайте. И самое главное, быть чистым совестью перед собой и не [цензура] хотя-бы для себя...
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 20.02.2010 22:18:08

Ира была замечательным, совершенным-идеальным человеком!И умирать она не собиралась!Она любила жизнь! Что же вы наделали?!!!
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 07.02.2010 17:22:30

Я камрад-одноклубник водителя Доджа. Больше того, он мой друг. В первую очередь хочется не отмазать, а не дать повесить все на того, кто остался жив. Выезд на встречку- неоспоримый факт, и не важно, друг это или нет. Мне бы тоже хотелось, так же как это удалось вам, посмотреть что написано в милицейском протоколе. Посмотреть схему ДТП... Посмотреть свидетельства водителя Шкоды, водителя Доджа... При описаном Вами раскладе, действия водителя Шкоды понятны. Точно так же, как и действия водителя Доджа. Просто так на встречку он тоже не вышел бы. Значит его полоса была кем то занята. И скорее всего тем, кто шел не прямо в лоб, а наискосок, в сторону кювета. Это мог быть и водитель Фабии, и водитель Дэу. Как Вы говорите? "Вы сами то, рассуждальщики не были в подобной ситуации? И что всегда действовали как холоднокровные машины???? " То то...
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 07.02.2010 17:34:21

Дорожное покрытие в момент аварии не было ледяным. Дорога была посыпана и растаявшая, надо быть последним лузером или ездить на летней резине, чтоб понесло по диагонали в кувет.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 07.02.2010 17:48:03

ТЫ там был ? Посыпанная была дорога да ? Меня больше всего бесит то, что собрались люди которые трезво оценивают ситуацию, а другие были там, на месте, первыми. Вытягивали пострадавших. Видели дорогу и ехали по ней. Какого уя говорить какая там была дорога если ты её не видел ???
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 07.02.2010 21:29:43

Ну уж точно не такая как сейчас в черкасской области :(((( И кем надо быть, чтоб по такой трасе ехать тогда со скоростью около 100???? (я про калибр)
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 07.02.2010 17:42:16

Додж- калибр типичный выбор мажоров. По параметрам машина так себе. Не выдающаяся. Что вообще характерно для американского автопрома. Кроме того, согласно оценкаам западной прессы - типичный выбор представителей сексуальных меньшинств. Даже если чувак за его рулем мажор или педик - тогда его неадекватная реакция с выскакиванием на встречку вполне обьяснима особенностями психики. Вряд ли человек с пониманием КАК нужно ездить на полноприводном авто выбрал бы эту напыщеную и расфуфыреную машину. Без обид - не хочу оскорбить владельцев.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 07.02.2010 19:59:58

Простите за нескромный вопрос: Вы сами на каком авто ездите?
И еще, Додж-калибер для Европы, украина в т.ч. поставляется только в варианте переднего привода. О расфуфырености я уже просто молчу - типичный американский минимализм.
А мажоризм или педерастизм... Вы, простите, кого-то из владельцев в попу имели?
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 07.02.2010 21:36:07

Да, поэтому то он и стоит немногим больше деу. Выглядит как кроссовер, а на поверку легковой автомобиль да еще в весьма бюджетной комплектации по цене не более гольфа. Типичный вариант для тех кто покупает китайские ковпии швейцарских часов и телефоны верту за 200 долларов.

Volvo XC90, вас устроит?
В настоящем полном приводе и кучей прибамбасов по автоматизации и безопасности. Да по такой дороге я себе не позволяю ездить больше 60-70.

Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 07.02.2010 21:38:24

Я иногда читаю европейские сайты, а не только желтую украинскую прессу и бред на интернет-форумах.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 07.02.2010 22:15:52

Volvo XC90 это конечно говорит о многом...
Достаток, респектабельность, рассудительность, непредвзятость, галлантность...
Но! Откуда, простите, у Вас столько негатива, злости, желчности к оппонентам?
И есче вопрос, Вам достоверно известно что кто-то (Додж) ехал со скоростью более 70 км/час? Вы все видели?
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 07.02.2010 22:30:19

Об этом известно, по крайней мере из кмметов очевидцев о том, что он за минуту до аварии обогнал машину на скорости около 100. Это в общем свидетельствует о двух вещах - дорога была не покрыта льдом (наверняка ее состояние описано в протоколе) и о том, что водитель ехал со скоростью, не позволяющей ему безопасно контролировать автомобиль.
А при чем тут желчь и ненависть к оппонентам??? Просто дивно читать примитивные отмазки виновного. По-человечески это понятно - мол, друга в беде не бросить... А с моральной точки зрения? А с точки зрения Закона и здравого смысла? Ну не удастся же переписать протокол, поверте. И показания свои свидетели изменять не будут. Объективная картина не в пользу Доджа. Шкода? А что есмть против нее кроме оценочных суждений и догадок? Я думаю что будет и трасологическая экспертиза и технитческая (во всяком случае бортовой комп заиксировал скорость в момент столкновения у Доджа, а у Ланоса стрелка наверняка зависла на скорости в момент трагедии.

Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 07.02.2010 22:34:07

Если следовать такой логике и искать оправдания и виновных настороне нетрудно будет подвести логическую цепочку о том, что убило пассажиров Ланоса !) Лобовое стекло и торпедо, летящие с огромной силой тела непристегнутых задних пассажиров (Впрочем, так оно скорее всего и было).
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 08.02.2010 08:07:26

с точки зрения закона нехер здесь свои офигенно умные мысли отрыгивать с желчью, а виновного определит суд!
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 08.02.2010 14:18:51

Ты, дебил, то хоть ПДД в руках то держал? Или папа подарил права вместе с машиной?
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 08.02.2010 08:12:34

оООООО....... ВОЛВО!!!! типичный выбор пассивной стороны людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией. РОТ ЗАКРОЙ!
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 08.02.2010 10:51:53

Volvo XC90 -ууу, это же верх крутизны! Можно сидеть в нете и вонять тихонечко на других. А если бы ДЭУ лупанул Ровер или Лексус, ты бы говорил, что мажоры зажрались или электроника дураков не спасла?!
Люди погибли, сколько судеб искалечено, а какой-то даун сидит и рассуждает какой он крутой за рулем и какая у него правильная машина!
Посмотри на фото внимательно: дорога совсем не "посыпана и размерзлась", Додж на зимней резине, Дэу было куда уходить вправо от лобового, но не ушел и Додж не разминулся и имеем такую трагедию! Или водитель Доджа специально охотился за погибшими?
Как вариант: Шкода вышла Доджу в лоб и затем начала уходить на левую обочину от лобового, перекрыв дорогу Доджу. Он пытался "протиснуться" между двумя машинами по своей полосе, но поймал кусок льда или снега на обочине, который швырнул машину на встречку. отсюда резкий удар в лоб по-касательной.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 08.02.2010 14:13:04

Мля, это быдло так огрызается?
Да вашего одноклубника вообще привязать поперек загруженной трассы между двух деревьевь и дождаться фуры, чтоб на куски урода разорвала. А тут истерика.. Наверно от того, что ощущаете, что сидеть ему долго придется? Это по закону. А по "договориться с ментами-прокуратурой" уже не полдучится. Я это вам, козлы, обещаю.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 08.02.2010 15:35:50

Оставь свою желчь себе. Погибших не вернуть, судьбы не склеить. А ты можешь подавиться своей злобой. И истерика только у тебя. Остальные просто хотят понять ПОЧЕМУ ЭТО ПРОИЗОШЛО?
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 08.02.2010 16:53:00

слыш ты недоделок - че на людей напустился, правильно все пишут. Вполне адекватная реакция на попытки не разобраться в ситуации а найти накого перевесить вину за убийство, которое фактически произошло. И похеру, что "по неосторожности". Сути убийства не меняет.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 08.02.2010 16:48:56

чувак, побереги нервы. тут не бандюковские разборки. и словами "быдло" и "козлы" разбрасываться не стоит. большинство людей пытается найти истину и понять что и как произошло. а ты тут ядом брыжжешь на всех. попей валерьянки, успокойся. или иди психовать в другое место. существует элементарная культура общения.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 08.02.2010 16:54:46

что то тут культурой общения и не попахивает, а наоборот - говнецом...
Хотя вывод один - стало ясно с каким быдлом имееш дело.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 08.02.2010 14:26:01

Не фантазируйте. Дэу столкнулся на своей полосе. ЭТО главный факт. Про шкоду у вас с каждым днем все четче и четче выстраивается версия. Думаю, любой сержант милиции вам расскажет, что в расследовании ДТП играют роль не фантазии, придуманые (надуманные, услышаные и т.д) Через 5 дней после катастрофы, а факты и объективная картина преступления - расположение автомобилей, следы торможения и положение осколков и многое другое, а так же данные экспертиз, проводимых в последствии. Даже если все украинские форумы будут зафлужены подобными версиями, даже если вы закажете мульт или игровой фильм с реконструкцией аварии, то вряд ли все это будет иметь хоть какой то вес для следствия.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 07.02.2010 17:50:48

Обана! Как все складно получается - уже водителю Доджа, оказывается Дэу наперерез поехала... Мда. Болезненная фантазия. Как хорошо всетаки, что с виновником ДТП не дают общаться ни друзьям ни родственникам ни адвокатам - а то б они порассказывали. А часом самолет не шел на посадку в бориспольский аэропорт низенько-низенько и не ослепил ли он при этом своими фарами кого????
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 08.02.2010 02:09:30

нет, блин! пристегнулся, и сам как Гастелло пошел в лобовую атаку! айда ланосы крошить!
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 07.02.2010 12:53:53

думается мне, что если бы к водителю доджа пустили адвоката, если бы адвокату дали ознакомиться с материалами, то мы бы все тоже здесь не гадали. а раз человек глухо закрыт в сизо и все тщательно заминается следствием, то это косвенно указывает на то, что не все так чисто.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 07.02.2010 13:05:47

Ага, чтоб адвокат порассказывал че да как "правильно" говорить. А я думаю - что водитель доджа типа в психологическом шоке и не дал до сих пор показаний. И правильно менты ждут -коль не в состоянии быть допрошен/ так и не может поговорить с адвокатом. Думаю, что первый допрос будет То в присутствии адвоката, которому если будут вести нормальную тактику следлователи, не дадут рассказать уродцу что и как говорить. Он столкнулся на полосе встречного движения. Читайте посты выше - я там ситуацию описал. А что касается наказания, то скорее всего его покарает Господь, ап не наше правосудие - оно лояльно и даст скорее давже в этой ситуации 3-4 года условно. Не прееживайте - друзья барыги скинуться и машинку новую купят - и убийца через годик-другой вновь летать будет по дорогам. Сори за злость. Я сейчас верю лишь в Высший суд, а не земной.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 08.02.2010 02:06:38

адвокаты существую для того чтобы защищать права ЛЮБОГО гражданина. не зависимо от того что он сделал. а так - это самосуд и беспредел. что бы ты говорил, не дай Бог попадя на его место? нужен ли был бы тебе адвокат?
а злость ни к чему. случилось то что случилось.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 08.02.2010 08:39:40

Земля пухом погибшим... Но все должно решиться объективно
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 08.02.2010 12:09:48

Как бы там не было - не имел права водитель Доджа выезжать на встречку...это преступление... или жать по тормозам в своей полосе или на обочину в кювет... ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ ПОГИБШИМ
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 08.02.2010 14:17:34

Да, согласен. Но наше с Вами видение непонятно друзьям водителя Доджа, которые сейчас активно ищут "свидетелей" что б те дали нужные показания. Если мы говорим об объективности то надо признать что они не ждут объективности следствия и суда, а пытаются повлиять на ситуацию и перевести стрелки. И дивно читать их отрыжки по поводу вполне дельных юридических замечаний по поводу ситуации. Скорее это люди, которые привыкли давить ситуацию своим "авторитетом" и за бабки покупать "правосудие". парадокс. Как земля таких носит то????
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 08.02.2010 20:35:29

Понимаете в чем дело я не друг водителя доджа,я видел его в момент,когда произошла авария и помагал уцелевшим в этой ситуациии,до тех пор наши пути на сходились. И меня никто не просит и не просил говорить о том что виноват еще и кто то теретий(шкода). Это напрашивается само собой,так как я присутствовал на месте происшествия в тот момент и видел,и слышал ситуацию своими глазами. Вынимали и девушку из доджа(видимо жену водителя) и мужчину из ланоса,которого еще живого увезла скорая.
Но правильно говорит тот, что разберется правосудие. Не нам решать. Это всего лишь наши догадки.
Земля пухом погибшим и поможет Бог уцелевшим.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 08.02.2010 14:57:50

Но адвокат не ДО допроса, а во время его. Это две большие разницы. А пока тактика проста - чувак на койке и не может давать показания. А в это версия "адвокаты" сочиняют другую, по которой он как бы и не виновен.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 08.02.2010 17:08:25

мне осталось так и непонятным!! что заставило водителя доджа выехать на встречную полосу??? ведь водитель доджа полюбому видел что по встречной движется ланос! и почему умалчивают о водителе на шкоде, третьем участнике дтп!?

МОИ СОБОЛЕЗНОВАНИЯ. ЗЕМЛЯ ПУХОМ ПОГИБШИМ.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 08.02.2010 19:30:03

Вот ЭТО (причина выезда на встречку) НИКОМУ НЕ ПОНЯТНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Причина есть, но по всей видимости она влечет за собой очень много чего... Кучу разбирательств, времени, сил.... Удобнее же просто спихнуть на единственного, кто остался цел, не разбираясь кто прав, кто виноват! Выдавить из человека нужные показания и все - дело в шляпе! Вот потому-то скорее всего и не допускали сразу адвоката.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 08.02.2010 19:06:57

7. У випадках, коли передбачені ст. 286 КК ( 2341-14 )
суспільно небезпечні наслідки настали через порушення правил
безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту двома або
більше водіями транспортних засобів, суди повинні з'ясовувати
характер порушень, які допустив кожен із них, а також чи не було
причиною порушення зазначених правил одним водієм їх недодержання
іншим і чи мав перший можливість уникнути дорожньо-транспортної
події та її наслідків. При цьому треба мати на увазі, що за певних
умов виключається кримінальна відповідальність особи, яка порушила
Правила дорожнього руху ( 1306-2001-п ) вимушено, через створення
аварійної ситуації іншою особою, котра керувала транспортним
засобом.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 08.02.2010 22:54:18

Хочу заметить. Я сейчас трохи выпимши. При любых раскладах кто-то виноват останется. Читайте выше. это тупо гавнотёрки. видел сука, не видел. какого [цензура] если ты там небыл ? Общался с родственниками пострадавших. Те, кто живи остались. То, что видел отвечу. я, мой друг, моя жена. Что видели, как поняли это наше сугубо мнение. Если те, кто не был на месте пусть не издят.а кричать типа я главный и знаю чё делать... дай Бог чтоб пригодилось... И да будет судья им....
Чтоб не говорили о том, что кто обманвает... Мой телефон 0662244748 Зовут меня Святослав. Я не прячусь. То, что видел, готов потвердить. Кому какие вопросы - звоните. Запомните - в чём правда Брат ?
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 09.02.2010 21:15:57

????? Это как понимать "пострадавшие, те, кто живы остались..."
Кажется речь идет кроме погибших в Дэу о девушке-пассажирке Доджа. Кстати, ни кто не знает как ее здоровье?
А по поводу иных пострадавших, то кажется их число растет вместе с числом свидетелей этой страшной аварии...
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 14.02.2010 23:33:34

Шо за бред? В пяном виде не только за руль садится нельзя, но и не желатеьно на форуме такое нести. Невольно задумываешся над адекватностью человека.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 09.02.2010 21:09:22

Очередная дебильная попытка по отмазке убийцы. Приберегите свои цитаты для суда. Сйчас можно много свидетельств додумать. А где были они все, когда протокол подписывали на месте происшествия? Или язык в ж.. засунули и поспешили дальше ехать по своим делам? А тут такой шанс - показать свою значимость...
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 10.02.2010 12:32:40

Отмазке убийцы - слова какие.. Лишь бы распнуть кого-то, жертву найти, как будто таким образом можно погибших вернуть. Убийцей можно назвать при таких обстоятельствах разве что пьяного за рулем. Пока не выяснили обстоятельства при которых додж выехал на встречку, не стоит судить. По своей воле такого никто не сделает, а разбираться почему-то не спешат. Хорошо бы если кто-то будучи в курсе событий хотя бы намекнул здесь если прояснится что. А то только выжившего пытаются наказать быстрее. Давайте людьми оставаться, подчеркиваю - наказанием просто за то что жив остался мертвых не оживить.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 11.02.2010 14:29:03

Да вы что, с ума сошли, чтоль???? Да не за то, что выжил, а за то, что ошибся за рулем, совершил столкновение на полосе встречного движения. Не перекручивайте. Я понимаю вас. Хочется помочь выжившему. Но за свои ошибки и поступки надо уметь отвечать. Конечно позитивна солидарность Додж-клуба и сбор средств на помощь арестованному товарищу. Но, господа, я не призываю вас бросить товарища. Просто помогайте по-человечески. Ему сейчас очень нелегко. И если он достойный человек, то его терзают угрызения совести. И совет - не стоит сорить деньгами и пытаться таким образом влиять на следствие и душить местную милицию своими покровителями. Бесполезно. И, к тому же, чревато тем, что вторая сторона включит более серьезных друзей. И не за деньги, а просто так. По товарищески. и нужно будет всего-ничего - поступить согласно закона и совести.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 11.02.2010 14:36:51

проголосовать за комментарий:

Гость | 11.02.2010 16:24:33

ужас. вас почитать - додж-клуб терроризирует милицию и покупает следствие. сорит деньгами направо и налево. прям рассадник криминала и коррупции. уважаемый, вы ничего не путаете?
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 14.02.2010 23:29:57

Именно так оно и есть.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 11.02.2010 17:26:51

Господа! Опомнитесь! Откуда столько злости?!!! Кто кого подключит, кто сильнее, кто больше денег даст... О чем вы?!!! Никто из вас не знает, как бы он поступил в такой ситуации - да и вообще то, что произошло до сих пор остается непонятным! Да неужели легче жить на белом свете будет родственникам погибших только потому, что водителя Доджа посадят?!! Понятно, что как на выжевшего и оказавшемуся на встречке, на него можно спихнуть все! Типа воосторжествует справедливость и виновный будет наказан! Да, я думаю, он уже тысячи раз сам себя наказал! Ведь и жена его в больнице, и ребенок махонький без родителей... Безумно жаль погибших и их роственников! Пусть земля им будет пухом! Но ведь повторюсь, что ситуация не однозначная и как можно вот так просто обвинять и угрожать?!!! Несколькими днями позже произошла похожая авария со священнослужителями... 7 трупов....Водитель также вышел на встречку, но погиб.... И вышел на встречку без видимых причин!
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 11.02.2010 17:32:52

Продолжу! Мы очень много ездим по нашим трассам. Видели-перевидели уже столько!!! И водило, и заносило... хотя опыт вождения большой... Дороги непредсказуемы совершенно! Асфальт резко переходит в лед - и неважно какая при этом скорость! да на 40 км в час можно запросто уделаться! Так что могу сказать единственное: "НЕ СУДИТЕ, ДА НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ!". Злость и месть в таких случаях просто неуместы и даже более - как бы не вернулось бы вспять....
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 12.02.2010 09:38:37

Уважаемый,ДОДЖ-клуб не собирает средств для помощи арестованному товарищу,
мы собираем помощь,для его жены,которая в тяжелом состоянии в реанимации.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 14.02.2010 00:36:32

ДОДЖ и Деу двигались навстречу друг другу, каждый по своей полосе движения, Фабия пошла на обгон Деу, и оказалась на полосе движения ДОДЖа и т.к. Деу в этот момент находилась на каких то десять метров позади Фабии, водитель ДОДЖа не мог видеть её, т.к. был ослеплён светом фар Фабии. Водитель ДОДЖа что бы избежать столкновения уходит на полосу встречного движения, где и происходит столкновение с Деу. Водитель Фабии (реально обосрался, и тупо улетел в кювет, и продолжая обсираться далее просто боялся выйти из авто). Ну а на счёт дорожного покрытия спорить без толку, на фотографиях отчётливо видно, что чистой и сухой эту трассу тяжело назвать. Если у кого есть знакомые ГАИшники, задайте им вопрос, видел ли кто нибудь из них протокол в котором было написано лёд, снег, грязь, ямы или что нибудь подобное.
Людей жалко, и погибших и пострадавших... У всех у них были планы на жизнь...
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 14.02.2010 02:05:11

...именно по-этому ездить нужно на поезде, пока погода не восстановится. Да не всегда подходит расписание, да не всегда приятный попутчик, но риска практически нет - благо аварии на ЖД у нас происходят много реже.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 14.02.2010 23:28:34

Фантазии все это и тупые отмазки. В дело ваш флейм врядли вставят и судья слушать фантазеров не станет. И давление, которое одноклуники и друзья развили на районных следователей вряд ли к чему то приведет. Что б вышу фантастическую версию подтвердить надо что б водитель шкоды добровольно вину взял на себя. Или вы купили свидетелей (лже-свидетелей). Не пугает, что только за это можно сетсть? Или надеятеся точно так же и суд прикупить? Или надавить? Ну-ну. Ездить нужно, уважаемый доджовод, по правилам и развивать свои навыки вождения, чтоб не уходить на встречку. Спорить бесполезно, полагаю, когда общаешся с полным ламером что в области права, что в области вождения автомобиля.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 14.02.2010 23:58:25

Заканчивайте с этой безполезной полемикой. Бог Всем судья!
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 15.02.2010 00:26:24

Сынок... Не учи отца, и баста.. Поучись лучше сам ездить. Это Вам молодой человек за ламера и за прочие оскорбления. Прошу прощения перед присутствующими за мой казарменный юмор...
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 15.02.2010 12:33:51

Слов нет, одни эмоции. Тот кто ищет оправдание убийце 4-х человек сам является фактически соучасником.
Читаешь ветку и прозреваеш - как люди умудряются на уровне виртула расследовать достаточно сложное преступление. Одни догадки в перемешку с казарменным хамством.
Однозначно одно - преступник должен быть наказан. Преступник, потому как его вина главная в этой трагедии. именно его действия привели к смерти четырех людей. Недостаток навыков управления автомобилем, сложность дорожной обстановки, поведение других участников движения - все факты не оправдывающие и не снимающие вину. Вспомните ПДД - водитель должен все предусмотреть.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 15.02.2010 00:47:01

Чтож ты за человек-то такой??!!! откуда столько злости-то? Али правду знаешь?! Может ты "всевидящее око", а?! кто кого купил, продал... Как можно так... ?!!! Мы все под Богом ходим... никто не знает, что нас на следующем повороте ждет! Вон грузинский парень на Олимпийский играх тоже небось не дурак в своем деле был.... знал свое дело, думаю, что не хуже, чем ты! Оставь ненависть и злость! Легче и радостнее жить станет!
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 15.02.2010 08:37:57

дело не в злости... Но.. К сожалению кто-то должен быть наказан... Жаль, по человечески даль всех...Но никак не объясните Вы тем семьям у кого погибли люди, что никто не будет наказан...Тупая ситуация.... Но к сожалению другого выхода просто нет... RIP погибшим, Царство им НЕБЕСНОЕ...
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 15.02.2010 09:24:30

Ктото или виновный это разные понятия, или для того чтобы все успокоились нужно наказать хоть кого нибудь... Виновен он или нет... Странные взгляды на на жизнь, вот так и правительство выбрали.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 15.02.2010 10:23:53

Из диалога понял одно - тот, кто , по видимому, друг арестованого просто идиот. Какое болезенное стремление нести пургу и всех учить! Да, слов нет... Одним словом, поколение Дом-2...
Модератору пора закрывать тему для обсуждения. Просто читать стыдно. И складывается впечатление, что все "клубные" такие идиоты? Или это исключение которое тут флудит?
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 15.02.2010 12:37:03

Точно подмечено - поколение Дом-2
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 15.02.2010 13:40:53

а кто тут "клубный" флудит? тут кто-то флудит из прокуратуры или гаи. кто-то приближенный к погибшим, земля им пухом. оттого и злость такая и ненависть. и желание непременно кого-то наказать. попрятались за вывеской "гость" и деловито рассуждаем. есть пердмет для разговора? давайте снимем маски с лиц и пообщаемся предметно, абы не устраивать "дом-2". или стремно? или только в виртуале мы герои? виртуальное общение, оно ж типа безнаказанное такое. кто ты, такой умный и всезнающий "гость", который жаждет крови?
меня вот зовут Алексей. ник мой Yalexx. администратор Додж-Клуба. того самого, который по твоим словам "скупает следствие, давит на милицию" и т.д.
добро пожаловать к открытому диалогу, а не трусливым анонимным закидам.
с огромным уважением.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 15.02.2010 14:56:07

Какой мужественный поступок. Снял маску и вот вам - имя даже озвучил. Не пойму, что вам не ймется? такое впечатление, что колличество постов как то повлияет на следствие. Думается милиции да еще районной не до интернета. А в прокуратуре так вообще компьютеры даже к сети не подключены.
эта ветка тупиковая. поддерживаю вышеозвученное предложение о закрытии ветки. Хотя пофиг хакроют ее или нет - налд=до просто перестать реагировать на глупости. Если этому администратору нех делать и он целыми днями сидит в инете - так пуская сам с собой и разговаривает.
Согласен, что версия с Фабой несостоятельна. Даже если она и каким то образом даже частично имела место, то недоказуемо. Дальнейшее поведение водителя Доджа привело к летальным последствииям. Конечно же это убийство по неосторожности. Но убийство.
Я не знаю что по этому поводу думает прокуратура, но думается, что мыслю я в одном направлении с законом.
И чего так билениться? Невиновных нет. Есть недоказанная вина. Иначе не бывает.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 15.02.2010 15:24:12

1. уважаемый, это мой третий пост в этой теме. предыдущие два Вам тоже нетрудно будет определить, поскольку ни от кого не скрываюсь, в отличие от Вас. а то, что тут кто-то сам с собой разговаривает за одну и другую сторону - Вам в голову как-то быстрее пришло. на воре и шапка горит. такой быстрый Ваш ответ это только подтверждает. значит следите за темой. похвально. чем вызван такой интерес, расскажете?

2. что касается конструктивности обсуждения - большинство людей в этой ветке ищет информации и правды, а не выгораживания кого-либо. Вы свою мысль высказали. недвузначно и неоднократно. владеете полной картиной событий - делитесь. нет - не нужно поносить всех и вся. кто виноват, тот и должен ответить, а не тот кто "удобен". и судьи кто, к таком случае?

зы. а Вам назваться так мужества и не хватило. только и можете "срать в камментах". конструктива - ноль.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 15.02.2010 15:57:43

Мда... заклинило человека. При чем тут все о чем пишет этот критин из Додж-клуба???? Мужественный он?! Ни кто, от тебе, урод гребаный не скрывается. просто перед тобой метать бисер... Правды тут уже ни кто давно не ищет. Осуждение статьи идет по инерции и скоро закончится. А ты останешся говорить сам с собой. с кем ты хочешь пообщаться? че тебе доказывать? Администри свой клуб и не лез к людям с тупыми вопросами, тогда и тебя ни кто трогать не будет. Обломался ты. И клуб твой говяный. Жаль только людей, которые к нему имеют отношение и не знают какие уродцы моральные всем крутят. Правильно выше кто то писал о соответствии марок автомобилей сексуальной ориентации владельцев. Убеждаюсь - кажется начал понимать какие машины покупают п...ры. Хоть бы постеснялся с оглядкой на трагичность ситуации. так нет же - надо ему еще поплясать на свежих могилах.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 15.02.2010 16:06:00

жесть. ты писАть грамотно научись сначала, интеллектуал. до твоего уровня опускаться не буду. без комментариев.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 15.02.2010 17:08:46

для 15.02.2010 15:57:43

чё ты мелиш!!!? побойся Бога!!!
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 15.02.2010 19:53:28

для гостя 15.02.2010 15:57:43
от ещё одного члена додж-клуба

Дружище... Мне очень неприятно когда моих одноклубников обливают грязью, мы у себя в клубе даём оценку действиям одноклубников , но только после того когда разберёмся в ситуаци, Ялекс не даст соврать. Бросать вызов вызов ДОДЖ-в надежде что КЛУБу, в надежде что Ваш мир ограничен только Вашей квартирой, молодой человек, прото глупо Поверьте, зто не угроза, было бы кому угрожать, это больше жалость к Вашему мерзкому существованию. Я бы с удовольствием пообщался с водителем Фабии... Может это Вы тот водитель, который даже не вышел из машины что бы помочь пострадавшим от автокатастрофы, если нет и Вы не родственник погибших которые хотели бы действительно наказать виновных, Вы никому не интересны и как Вы там говорите не зачем флудить.

Мы только хотим установить истину, а там видно будет. Но только не наоборот...У нас в ДОДЖ-КЛУБЕ не принято рубить с плеча, даже [цензура]ов...
Спасибо за понимание и скорой...
Ответить

проголосовать за комментарий:

-1

Гость | 16.02.2010 09:31:17

А я еще один сторонник версии что виновен именно водитель доджа. Хамство одноклубников по-человечески понятно. Впрочем, именно их посты, направленные на тупорылую отмазку, читать именно и неинтересно никому. Сюда наверное заходят только из додж-клуба и пара-тройка случайных посетителей. Конструктива - ноль. Неинтересно. Нетерпимость к негативным постам так же понятна - раздражает неуважение к вашей статусности? Ничего, перетерпите и утрете сопли. Правильно кто-то вчера написал, что вы перепутали форум с выступлением перед судом присяжных. Приберегите свое красноречие. Оно вам, вероятно, еще понадобится. А стремление докопаться до истины осталось, поверьте, есть у всех. Ваши истерики никого переубедить не смогут.
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 16.02.2010 09:36:38

А что поменяет, если тут все начнут представляться? Просто ребята. существуют сегодня десятки способов выловить ваш движ в инете. Поверте, с правовой точки зрения это обычный спам. Вы хотите переубедить общественное мнение и убедить, что водителю доджа нужно дать, как минимум, Орден Ярослава Мудрого?
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 16.02.2010 11:17:16

Согласен. Пусть все решит фемида
Ответить

проголосовать за комментарий:

Гость | 16.02.2010 13:57:37

Господа, давайте из памяти к погибшим и сострадания к их близким прекратим обсуждение.

А то все зашло не в тот угол.

R.I.P.
Ответить